El fútbol considerado el juego, más hermosos para ver, el que más apasiona, el que coloca en un reducto a miles de aficionados, calificado como unos de los juegos más intensos para vivirlo en cualquier lugar; en un estadio, obviamente, pero también en la pantalla de la TV, o hasta mediante el entrañable relato que surge de un aparato de radio, donde el oyente se imagina lo que está sucediendo, y así poder armar su propia cancha.
Jorge Valdano, ex gloria del fútbol argentino, campeón mundial, ex director deportivo del Real Madrid, en una entrevista con el periodista Ariel Sher dice que “el fútbol actual no tiene una definición propia, porque se trata de un juego vivo, cambiante, infinito. Hay un fútbol recreativo, otro formativo, otro competitivo y cada uno de ellos está viviendo su propia revolución”.
Con esta introducción es preciso entrar al grano, para usted mi amigo lector que conoce de fútbol quién fue el mejor futbolista de los tiempos ¿Pelé o Maradona?. La pregunta viene a colación después de ver los últimos resultados de la Asociación de Estadísticas del Fútbol, (AFS, por sus siglas en inglés) con sede en Birmingham, Inglaterra.
Los resultados están echados y dan como el mejor futbolista de todos los tiempos a Edson Arantes Do Nacimiento Pelé, considerado por sus seguidores como “O Rey”, y claro después de ir leyendo las estadísticas uno espera ver más abajito a otro gigante de la historia del fútbol mundial, al más grande, al Diego (Maradona), pero oh sorpresa no está y entonces pensamos fue un error de la fuente que se puede solucionar, pero siguiendo nuestra búsqueda lo encontramos al “pelusa” en el puesto seis, y lo comparamos con el que está en el segundo lugar que es Luis Nazario de Lima Ronaldo, precisamente empezamos a hacer una analogía y nos preguntamos ¿acaso Ronaldo fue mejor que Maradona?, a mi parecer la pregunta es una burla para lo que fue durante su carrera como futbolista Diego Maradona, simplemente Ronaldo no tiene punto de comparación.
La historia siempre ha estado en disputa en quién fue mejor; Pelé o Maradona, esta vez los créditos se los dan a Pelé.
Este Ranking estuvo basado en los números como por ejemplo, Mundiales Jugados, títulos mundiales ganados, campeonatos en sus países, o en ligas de cualquier país, partidos jugados en total, goles convertidos entre otros.
En este punto Pelé le saca una enorme ventaja a Maradona, y claro sólo en Copas del Mundo y goles convertidos la diferencia entre ambos es amplia, de las cuatro Copas del Mundo que jugaron, Pelé ganó cuatro mientras que Maradona sólo ganó la de México 86, Pelé en su historial marcó 1.281 goles, y Maradona sólo 345.
Es lógico que si nos remitimos a los números Maradona queda muy atrás, pero no sólo eso hace la diferencia para elegir al mejor jugador, es cierto que todos estos jugadores o al menos los que están por encima de Maradona (Ronaldo, Romario, Luis Figo y Zidane) también fueron fantásticos dentro del campo de juego, pero Maradona es punto aparte, con el único que se lo podría comparar es con Pelé.
La prensa deportiva mundial tiene razón en calificar a este ranking como “ridícula”, “incoherente”, y como una “payasada”, solo partamos del hecho que califican goles marcados, y quienes están en los cuatro primeros lugares coincidencialmente son delanteros, es ahí cuando todos nos preguntamos, cómo entonces van a llegar a los primeros lugares a jugadores de la talla de Franz Beckenbahuer, Lothar Matháus, Paolo Maldini, o el mismo Cafú, prácticamente los defensas y medio campistas estarían resignados a estar a la sombra de los delanteros.
Pero volvamos a la comparación entre Pelé y Maradona. El brasileño gozó de una estampa física muy bien marcada, alto, fuerte, rápido, con gran olfato de gol porque fue delantero, una enciclopedia técnica, una inteligencia hecha para jugar al fútbol, un mito construido entre lo que nos contaron y lo que nos imaginamos fue Pelé.
El argentino, en cambio fue un jugador de baja estatura (1.68), gordito, pero que pudo suplir esas falencias con una rapidez excepcional, buen trato a la pelota, una técnica exquisita, gran visión de juego, y sobre todo un misterioso con la número cinco, nunca se sabía qué genialidad iba a exponer cuando lo marcaban, una gambeta que ni los que lo vimos jugar alguna vez la podíamos descifrar ni siquiera retrocediendo la jugada en cámara lenta por medio de nuestros televisores, era un deleite verlo jugar, sobretodo hay que recalcar que Maradona se desenvolvía como volante de enganche (numero 10) de esos que poco a poco están escaseando, pero que sin embargo a pesar de su baja estatura y de no poseer un cuerpo atlético, marcó el mejor gol de todos los tiempos a y por cierto se dio el lujo de hacerle un gol con la mano nada más y nada menos que a la selección de Inglaterra en el mundial de México. Todo esto a pesar de que los altos mandos de la FIFA hicieran que Argentina jugase a las doce del día cuando el calor de junio en México, el smog y la altura era una experiencia física muy dura.
Futbolísticamente muy parejos, personalmente, cada uno con errores, pero los de Diego fueron más sonados por ser una figura mediática impresionante, toda la prensa siempre estuvo pendiente de él, que si engordaba, o enflaquecía, si moría o resucitaba, si consumía droga o estaba en recuperación, un jugador polémico a causa de los medios, un jugador popular que siempre dijo lo que sentía sin hipocresías, mientras que Pelé un futbolista más serio, netamente diplomático, y pos fútbol apegado al poder dirigencial.
AmbAs figuras del fútbol mundial a lo largo de la historia, siempre están disputándose el trono del mejor, los que gustamos del fútbol quisiéramos fusionarlos y moldear uno solo pero no se puede, estE será el cuento del nunca acabar, los dos fueron fascinantes en tiempos distintos, hoy por hoy son leyendas del fútbol mundial donde a muchos nos llena de nostalgia no poder volver a disfrutar de sus picardías, gambetas y goles dentro de la cancha.
Entradas Relacionadas:
- Paco Casal quiere colocar a Maradona como seleccionador uruguayo El astro argentino señalaba al canal deportivo TyC de...
- Es palabra del Diez BUENOS AIRES — Diego Armando Maradona respaldó en la noche...
30 January, 2008 17:37
no hay que hacer comparacion pele le da de largo a maradona no solo en estadisticas sino que la competencia es grande y la diferencia mucho peor
26 February, 2009 18:07
es lo mas estupido qe vi en mi vida qe pele mejor qe maradonaa????????
no pueden comparar a maradona cn el es lo peor primero
miren en youtube.com maradona o jugadas de maradona y se arrepentiran de a ver elegido a pele , todos dicne ohhhhhhh pele es mejor no consumio drogas ni nda
pero qe dicen para miiiiiiii maradona es sin duda el rey , o sino miren a britney spears, madonna y muchas grandes del pop todas se han drogado y la gente los sigue amando
por favor
maradonaaaaaa sos lo mejor del mundo
tal ves pele sea rey pero maradona es dios
17 July, 2009 20:00
bueno ronald fue mejor q maradora eso lo sabe cualquiera,,maradona solo fue un drogo q para jugar bien consumia cocaina…ademas ronaldo era mas completo,,usaba las dos piernas,,nadies se compara al ronaldo del barcelona,,ni siquiera maradona..
2 October, 2009 20:24
Maradona es hasta hoy el mejor 10 del mundo
pelé fue un 9, engaño al mundo que era 10
maradona ganó un mundial solo y maravillo al mundo
pelé dice que jugó 3, pero solo 1 lo jugo completo.
pelé jugo a los 17 porque lo convocaron y se lesionó el titular para su suerte.
maradona tuvo que jugar el 78 cuando tenía 17, pero el estupido deMenotti lo desconvoco.
pelé hizo jugadas solo en campeonatos brasileros y pocas en los mundiales.
maradona hizo jugadas marvillosas en un mundial y a nivel de europa ni que hablar.
si maradona no hubiese sido un cocainómano, su futbol no tenia límites, jugó en desventaja, seguro que ya no se acordarían de pele, que agradezca que maradona se autodestruyó porque si no lo saben un cocainómano nunca tendra ventaje en el futbol, lo perjudica.
quiero que los aficionados vean las jugadas de todos los grandes jugadores del mundo, y comparen con la de maradona, se daran cuenta que el dribling, juego, pases, desplantes de maradona eran de una plasticidad y arte incomparable. veamos:
garrincha parece un borracho.
cruyf parece un caballo loco.
messi parece un epileptico.
ronaldinho parece un titere.
ronaldo parece un payaso.
cubillas parece un robot sin corazon.
cueto un malabarista y payaso.
uribe un reverendo arlequin.
zico un enyesado
rivelino un maradona sin dribling y lento.
que otro 10, bueno…… pele (era 9) parecia un albañil tosco al lado de la plasticidad de maradona, Comparen.
7 October, 2009 0:32
realmente no entiendo .pele gano 3 copas del mundos,hizo 1300 goles ,jugaba con la izquierda y la derecha,cabeceaba muy bien ,gano torneos internacionales mas que ninguno,gano mas copas brasileras que nadie,se ha pasado mas de tres y cuatro y mas tambien pero en menos velocidad que es mas dificil todavia,los ingleses para ganar su mundial lo tuvieron que quebrar si no no salian campeones,mientras que nosotros para salir campeones le tuvimos que ganar o robar un partido con un gol con la mano a los ingleses.,diego no sabia usar la derecha,no sabia cabecear,con boca no gano nada,fue mejor housseman,los invito a ver lo de pele ,busquen se que son muchos videos pero no hay otra forma y veran la verdad,el fanatismo cierra la vista,y diego como pele tambien jugo con los mejores,no desmerescamos al los jugadores argentino,y cuando lo elijen a pele como el mejor lo habian elejido los que saben y los que habian visto a los dos jugar y no se que paso,grondona tal vez y la internet de los que no saben nada de pele y terminaron premiando alos dos .bueno un saludo y suerte. sergio
12 November, 2009 13:18
JAMAS…!!!! Nadie puede hacer una comparacion entre estos dos jugadores pues no la hay; Pele fue,es y sera por siempre el mas grande jugador que el futbol a dado en todos los tiempos. Para que Maradona sea comparado con Pele el debe de nacer otra vez y aprender del mas grande jugador del mundo y no solo en lo futbolistico sino en ser un ejemplo para millones de seguidores del futbol,pues un gran jugador se mide en la cancha y fuera de ella.
8 December, 2009 15:22
soy peruano, y aqui en el peru admiramos el buen futbol, al futbolista virtuoso, y quiero que los aficionados del mundo o de pele que ya no compren peliculas brasileras en blanco y negro, lentas y mudas; dejemonos de estadisticas que solo son numeros, que pele mas de 1000 goles, bueno es que era un 9 y si insisten fue mas goleador que maradona pero no mejor, que gano 3 mundiales, el solo jugo 1 completo, maradona gano el solo un mundial; que gano un mundial a los 17, maradona debio ganarlo el 78 pero menotti lo desconvoco; que pele pateaba con los dos pies, cabeceaba y que jugaba con todo el cuerpo, si y que? eso no lo hace mejor que maradona, el mejor jugador es aquel que hace las jugadas mas hermozas, maradona lo hizo; ahora quiero que analicen y se desengañen todos los engañados del mundo, ciñamonos estrictamente a lo tecnico: el dribling de maradona era mas veloz, armonico y estetico que de pele, que si era muy habil pero no tenia la elegancia y la plasticidad de maradona; los tiros libres de maradona eran mas hermozos y tecnicos que de pele, este solo pateaba con potencia y direccion; los pases de maradona ni que hablar era de una esquicitez excelsa, pele pasaba pero mas definia: comparen ahora que tienen el internet; y otra cosa la nacionalidad de pele y el pentacampeonato de brasil, vende y la gente compra sin siquiera haberlo visto jugar y si lo vio recurren al dicho “lo pasado fue siempre mejor” y eso es falso, todos esos factores ayudan a pele, mientras que el antiargentinismo y antimadaronismo de sur america sobre todo perjudica a maradona; si maradona hubiera sido brasilero seguro que pele ya no existiria, pero como es argentino… que agradezca pele que maradona haya sido cocainomano por que esto lo perjudico, sin lo saben jugaba en desventaja , sino su arte en el futbol hubiese hecho olvidar totalmente a pele. si la pelota pudiera escoger seguro que escogeria a maradona.